Chile, nuestra historia

2005-10-21T05:39:00.000-07:00

Laguna del Desierto:

A 10 años de una dolorosa pérdida total.
El 13 de octubre de 1995, un tribunal arbitral sentenció que Chile debía resignar ante Argentina sus reclamos sobre una zona de 530 kms2 , en la que murió asesinado el teniente Merino defendiendo la soberanía.

Chile aceptó acudir a juristas internacionales para resolver el diferendo con Argentina, pero el cálculo diplomático arrojó como resultado el peor de los escenarios para las pretensiones nacionales.

El ex ministro de Relaciones Exteriores Enrique Silva Cimma, defiende la labor de la chancillería, tras la pérdida de la laguna del desierto. El ex Presidente Patricio Aylwin dice que la historia lo juzgará.

El episodio más cruento del conflicto. El asesinato del teniente Hernán Merino Correa, el 6 de noviembre de 1965, marcó un punto decisivo en el destino de Laguna del Desierto. Chile retiró la presencia nacional en la zona y Argentina ocupó de hecho el territorio en disputa.

¡ y ustedes que piensan!

2005-10-14T10:34:00.000-07:00

En la internet encontre pensamientos de Gabriela Mistral sobre el patriotismo que algunas personas olvidan.... ¡leanlo!

Nuestra historia nacional no necesita ser cantada en un poema para embellecerse. Es hermosa como un canto, de su primera a su última página. Si la leemos a un extranjero, no necesitamos evitar un episodio torpe; no se nos quebrará la voz por la vergüenza en ningún período. Hasta nuestros hombres más discutidos son grandes. Las horas de mayor confusión son breves, y casi siempre, son transiciones de un estado a otro mejor. Es hermosa nuestra historia, y para dar en una narración a nuestros hijos la llamarada del heroísmo, no necesitamos recurrir ni a Grecia, ni Roma, si Prat fue toda Esparta.
Y es sobria y simple, como un mármol clásico; la guerra de la independencia, dura y victoriosa; el período de organización, más breve que en cualquier otro país de América; la Guerra del Pacífico, en la que no lanzamos, recogimos la invitación a un desafío desigual y formidable. Y hemos de insistir en la justicia de nuestras guerras, para aventar la acusación gravemente odiosa de nación militarista que nos han formado. Sabemos demasiado bien que la espada debe ser el arma extrema que esgrima el derecho para salvarse; sabemos, y ojalá no lo olvidemos nunca, que el horror de una contienda armada sólo se excusa y se enaltece cuando parte como un imperativo de fuego, de los labios mismos de la justicia.

"Chile, se ha dicho por varios hombres de estudio, es el país que realiza más serenamente —o más tardíamente— las reformas políticas entre las tres naciones más importantes de América; Chile es el menos democrático y el menos moderno de aquellos países". Los observadores lejanos se han engañado un poco. La herencia de Carrera, el apasionado, y la de Balmaceda, el demócrata, no se han perdido. Están latentes, luchan, hasta hoy sin sangre, con la opuesta, y en las nuevas leyes ambas ponen su que rotundo y febril la una, sabio y sereno la otra y de esta colaboración de adversarios, como de la síntesis de los elementos antagónicos en la química del universo, nos están naciendo reformas armónicas, hace diez años insospechadas, y que traen la hermosura de la justicia, una justicia social que alivia y reconforta. No somos, pues, los rezagados de esta hora magnífica. Aunque nuestra montaña nos separe del mundo, miramos por sobre ella, el momento universal y recogemos la lección inmensa. Por algo tenemos el mar, elemento de amor entre los pueblos, por algo tenemos una centuria de civilización, parece curarnos del error más fatal para un pueblo moderno. El odio a la evolución.
A la nueva época corresponde una nueva forma del patriotismo. Es necesario saber que no es sólo en el período guerrero cuando se hace patriotismo militante y cálido. En la paz más absoluta, la suerte de la patria se sigue jugando, sus destinos se están haciendo. La guardia no se efectúa en las fronteras y es que se hace a lo largo del territorio y por los hombres, las mujeres y hasta los niños. Saber esto, sentir profundamente esta verdad, es llevar en la faz, y en el pensamiento, la gravedad casi sagrada del héroe. Comprender que la hora que vivimos no es menos profunda que la que vivieron los hombres de la Independencia, es aplicar a nuestras palabras y a nuestras acciones la reflexión del que está decidiendo en una empresa solemne. Tal pensamiento engrandece de un modo inaudito nuestra vida cuotidiana y debe quitar banalidad a todos nuestros actos, y mantenernos a Dios como erigidos en nuestros corazones, para que hablemos y obremos sólo la justicia.

2005-10-08T10:00:00.000-07:00

Muchas veces, más que las incapacidades profesionales, son las dificultades para llevar buenas relaciones con el resto del equipo de trabajo, una de las causas más frecuentes de traslado o despido de un trabajador. Es que el ambiente laboral es fundamental para que las personas se sientan cómodas y puedan realizar su labor en forma productiva.
Sin embargo, pequeños actos, como no escuchar a quien nos habla, hacer bromas pesadas o decir un comentario desacertado, pueden generar roces en la relación con los otros. Y si esta conducta se prolonga en el tiempo, se producirán graves dificultades en el trato cotidiano.El problema es que las personas que componen un equipo suelen ser diferentes: tienen distintas profesiones, puntos de vista, gustos, opiniones, formas de actuar, y la posibilidad de que se generen pequeños conflictos es casi inevitable. ¿Cómo hacer entonces para mejorar o mantener buenas relaciones con los otros?Lo básico es poner en práctica ciertas habilidades comunicativas: escuchar a quien nos habla, mostrar empatía, prestar atención al lenguaje no verbal, pedir información, responder adecuadamente, y expresar opiniones, deseos y actitudes de manera libre y oportuna. Todo esto influirá en tener relaciones más sanas, agradables y trabajar con más gusto cada día.

Aquí esta una agenda para aprender sobre desarrollo interpersonal.

Jueves 14 de octubre

“ Cumbre 2005: Poder v/s liderazgo”: Destacadas personas del ámbito empresarial, académico, gubernamental y social, expondrán su visión sobre los factores determinantes en la toma de decisiones del liderazgo actual. Entre los invitados están David Fischman, autor de numerosos textos sobre liderazgo; José Pablo Arellano, presidente de Fundación Chile; Eugenio Tironi, presidente de Tironi Asociados; Fernando Montes S.J., rector de la Universidad Alberto Hurtado; y los candidatos presidenciales Joaquín Lavín, Sebastián Piñera y Michelle Bachelet, entre otros. Lugar: CasaPiedra, Monseñor Escrivá de Balaguer 5600, VitacuraHorario: 8:30 a 17:00 hrs.Teléfono: (56-2) 2282727 - 2634063E-mail: info@cumbre2005.clMás información: http://www.cumbre2005.cl

Jueves 20 de octubre

“ Todo pasa por las personas”: Es el nombre del VII congreso de recursos humanos 2005 organizado por Icare, donde se tratarán algunos temas como: cómo se estructura y perfila este tema desde el gobierno corporativo de la empresa, cómo se inserta en los valores de la empresa en la cultura de la organización, qué nos aportan los últimos desarrollos y modelos conceptuales, y qué funciona y qué no funciona en la empresa chilena, entre otros. Lugar: Casa Piedra, Monseñor Escrivá de Balaguer 5600, VitacuraTeléfono: (56 - 2) 2805311Más información: http://www.icare.cl

2005-10-01T20:03:00.000-07:00

¿ES LA LEGISLACION VIGENTE LA CORRECTA PARA COMBATIR LA DELINCUENCIA?

La seguridad ciudadana se ha constituido en tema de preocupación prioritaria en la sociedad chilena en el último tiempo.Por lo mismo, requiere abordarse tanto en lo práctico como en lo teórico, distinguiendo también, en cuanto a los problemas que la amenazan, la magnitud objetiva de la percepción subjetiva. No siempre las bases estadísticas reflejan la realidad ni bastan para construir conocimiento concluyente, y se requiere avanzar en métodos apropiados para reflejar la situación real con la información cuantitativa. La seguridad ciudadana es multidimensional y en ella intervienen una serie de factores y actores de diferente índole. En Chile se vinculan el Estado y sus instituciones, particularmente, las de Orden, Seguridad, Defensa e Inteligencia; otras instituciones públicas como el Poder Judicial y los Ministerios del Interior, Justicia y Salud; e instituciones privadas como la Fundación Paz Ciudadana, el Centro de Estudios del Desarrollo, CED, el Instituto Libertad y Desarrollo, y la Corporación Tiempo 2000, entre otras.

Pero el tema de la delincuencia también es tema de la sociedad en su conjunto y para atacarla eficazmente debemos unirnos y no dejar que nos gane ni mucho menos tenerle miedo a los delicuentes, porque este es el principal escudo que tienen contra la sociedad que quiere vivir una vida tranquila.

2005-09-15T13:39:00.000-07:00

¿"Traición" chilena?...Después de las Falkland, vendría el Beagle

Actualmente, la Argentina continúa difundiendo la teoría de la "traición chilena" en la Guerra de Islas Falkland, describiendo una imagen que, cargada de pacaterías falsamente americanistas, pone a ambos países como naciones hermanas con compromisos fraternales mutuos que fueron traicionados aquel año de 1982 por Chile, al dar apoyo a Gran Bretaña. Ya hemos visto que este clima de hermandad era absolutamente falso y que, de hecho, la Argentina estaba planeando desde hacía tiempo una intentona sobre territorio chileno del Beagle, aprovechando el desabastecimiento militar generado por los bloqueos internacionales. Sin embargo, puede demostrarse fácilmente que la reacción chilena a los hechos de 1982 se ajusta perfectamente a las necesidades autodefensivas que estaba generando el panorama posterior a la invasión argentina de las islas, especialmente por el exagerado optimismo que generó la aparente demora en la reacción británica y la ilusión absurda de que Buenos Aires podría forzar negociaciones diplomáticas favorables a su posición sin entrar en guerra con Gran Bretaña.
Argentina ha sostenido por casi dos siglos un permanente estado de guerra de baja intensidad contra Chile que es hipócritamente escondido por los cultores del americanismo y los simpatizantes del argentinismo. Buenos Aires ya había estado al borde de atacar militarmente a Chile en al menos las siguientes oportunidades durante su apoyo a la Alianza del Pacífico en 1873 y 1879. Posteriormente, llegó a formular una oferta de colaboración bélica a EE.UU contra Chile durante la controversia generada por el incidente del buque "Baltimore", cuando el gigante del Norte estuvo apunto de atacar al país chileno por una sangrienta escaramuza entre marinos de Valparaíso. Para qué hablar más del plan expansionista Perón-Farrell, de 1944 y de la intentona de 1978 sobre el Beagle, ambos abortados casi encima de producirse.
Este sólo panorama de enemistad histórica nos hace preguntarnos: ¿Cuál habría sido, entonces, la "traición" de Chile a la Argentina o la deslealtad a un continente que prefirió mayoritariamente la neutralidad? ¿Es posible la "traición" entre ENEMIGOS?. Si este historial no basta para considerar justificable el apoyo secreto chileno a los ingleses (recordar la máxima: "los enemigos de mis enemigos son mis amigos"), veamos entonces si la situación contextual y las circunstancias requerían alguna clase de "lealtad" para con la Argentina.
Con el control del Atlántico Sur asegurado por la posesión de las islas en 1982 (al menos en la imaginación argentina) y tras invadirlas a mansalva, todo indica que la siguiente arremetida venía contra Chile, y esto ha sido reconocido por algunos de los propios argentinos que tuvieron alguna relación con la guerra, aunque negado a gritos por su historiografía oficial. La situación estratégica de islas Falkland está inscrita en la aspiración hegemónica de la comunicación entre los océanos Atlántico y Pacífico, lo que explica las pretensiones argentinas en un área triangular de tres vértices representados por el archipiélago inglés, la zona magallánica y la Península Antártica, estas últimas dos superpuestas a la soberanía chilena en dichos territorios. Desde este punto de vista, el Canal Beagle, la Tierra del Fuego y todo el extremo austral podían ser claramente el siguiente paso en la agenda bélica argentina (en parte lo consiguieron con el Tratado de 1985, que dio carácter anómalo de "bioceánico" al canal Beagle a pesar nacer y morir sólo en aguas del Pacífico).
La invasión de islas Falkland, además, estaba dentro del llamado "Plan Rosario" argentino (así llamado por la Virgen del Rosario), que tenía por segunda fase atacar y ocupar las islas chilenas del Beagle. Así lo reconoció el ex Canciller argentino Oscar Camilión en sus "Memorias Políticas", donde escribe:
"Los planes militares eran en la hipótesis de resolver el caso Malvinas, invadir las islas en disputa en el Beagle".
El grito de guerra de los militares argentinos que fueron preparados en los cuarteles era entonces "¡Viva la Patria, maté un chileno!", siendo muy probable que haya sido aquél el slogan de batalla en las islas, como lo mostró el material documental del programa "Informe Especial" en donde se entrevistó a veteranos de la intentona argentina en el archipiélago. El nombre de Chile fue algo que resonó en el ambiente durante todo el conflicto del archipiélago, especialmente entre los miembros de la Armada Argentina, quienes habían formado un fuerte lobby de presión para acelerar la entrada al Beagle y desconocer los acuerdos y mediaciones que estaban pendientes. Concientes de ello, autoridades de Perú y Bolivia no dejaron pasar la oportunidad de captar simpatías platenses para restaurar los aliancismos regionales contra Chile, y llegaron a ofrecer ayuda militar para la Argentina en su asunto con los ingleses.
El mismo día 3 de abril, mientras se dirigía desde el balcón a la enorme multitud apostada frente a la Casa Rosada (misma que sólo el día anterior había protagonizado movilizaciones callejeras contra el Gobierno), Galtieri no tuvo empachos ni sutilezas para declarar:
"Recién hemos comenzado con nuestra actitud de recuperar las Malvinas y toda la zona del Sur de influencia, y ya flamea la bandera argentina en nuestras islas".
Extasiados con los primeros éxitos sobre la pequeña defensa inglesa, en Buenos Aires se popularizó un grito entre las eufóricas multitudes argentinas desde aquella misma tarde en que Galtieri anunciaba la "reivindicación" a las turbas que lo observaban entre un bosque de banderas albicelestes, y que decía:
"¡Teno, Teno, Teno, primero los ingleses y luego los chilenos!".
Hay registros de video y audio de estas manifestaciones en la nación argentina. Además, las públicas declaraciones de Galtieri y otras autoridades durante este período recalcaban que "éste es el inicio de nuestras reivindicaciones", de "la recuperación de todo el Atlántico Sur" y que "después de las Malvinas, vendrán otras", desatando el espontáneo festejo colectivo de los oyentes. En tanto, el Canciller Costa Méndez declaró, también en tono desafiante que la palabra "rendición" no estaba en el diccionario argentino... Al menos no hasta ese año, en que grupos nacionalistas también catalogaban como un "acto de rendición" a Chile toda idea de renunciar a las pretensiones argentinas sobre las islas chilenas del Beagle, ya sea acatando la Mediación Papal o por cualquier otra vía. Como se sabe, por esos mismos días el Canciller argentino fue sorprendido manipulando agentes en Chile y en Argentina con la intención de apropiarse de información clasificada sobre defensas chilenas.
Todo el mundo sabía hacia dónde iba la cosa; lo poco discretos de los propios argentinos dio un sinnúmero de pruebas de ello. ¿Cuál podía ser la "siguiente", si no el Beagle? Mensajes anónimos llegados al Consulado de Chile en Mendoza, poco después de la invasión de las islas británicas, lo confirman: "Ustedes serán los próximos", amenaza que estuvo a un pelo de concretarse por esas mismas horas, cuando un avión A-4 argentino ingresó a la zona austral violando espacio aéreo chileno e intentando perseguir a una aeronave FACH 99-A chilena. Al salir tras el intruso dos F-5, el avión argentino escapó de vuelta a su territorio. Nuevamente, se habìa estado al borde de un incidente de impredecibles consecuencias.
Sin embargo, las bravuconerías argentinas terminaron abruptamente el 14 de junio de 1982, cuando el General británico Jeremy Moore firma con el depuesto "Gobernador" Menéndez la humillante rendición argentina, sólo dos meses después de la ocupación, que los medios de comunicación bonaerenses llamaron eufemísticamente "el alto al fuego", luego de semanas dando informaciones falsas y exitistas sobre el desarrollo del conflicto. Galtieri caería al mes siguiente, siendo obligado a renunciar y pasando a la historia como el "Loco de la Guerra".